タイムズレター

つねさんから聞いた、ＮＴＴのスタッフのフレッツ光ネクストの話の内容がどうもひっかかり調べてみました。

ＮＴＴスタッフの話　「Ｂフレッツとは回線が違うので・・・・・」

これはどうも違うようですな、ネクストも既存光回線を使っているサービスで「フレッツ光ネクスト」っちゅうのは次世代回線のＮＴＴの仕様及び商標でケーブルテレビが現在やっているサービスを光回線を使って近い将来ＮＴＴが始めるための伏線ということのようです。

ネットの情報によると（ＮＴＴの販売代理店の方の話）

NTTからはネクストを売るように言われているのですが、研修会で質問してもNTTの職員自体が「わかりません」を連発していて、全然理解していないですし、そんな物をお客に売れないからと、全く勧めていません。
ネクストを勧めるのは、新築戸建で地デジのアンテナをまだ立てていない場合くらい。
これならネクストにする事で、アンテナ無しに地デジが見られますから。

この話、まんざら嘘でもないのだろう、以前ＩＳＤＮを一生懸命消費者に勧めていたＮＴＴの姿を思い出す、この時代を見誤った営業戦略が日本のネット普及を遅らせたことは周知の事実、同じ過ちでなければよいのだが。

今現在で言えること、光回線はあと数年で30ＧＢ（30000Ｍ）クラス（現在、光は100Ｍ）のスピードで一般にも提供される可能性が高い、故にさほど変わらないスピードのネクストに割高なコストを払うメリットはあまりないのかもしれない。
もちろん、ネクストサービスを受ける、受けないは個人の自由です、あくまでも私個人の今現在の見解です。

とにかく日本の通信事業者、特に大手は料金体系やサービスが判りにくい、もう少しユーザー側の視点も考慮したビジネスの展開をお願いしたいものです。